Wende In Die Kontroverse Gegen Die Roswell-Dias: Erster Hauptuntersucher Entschuldigt Sich

Die von die "The 'Roswell Slides' Research Group" entzifferte Version des Hinweisschildes. | Copyright/Quelle: roswellslides.com

Washington (USA) - Seit die Veröffentlichung die sogenannten "Roswell-Dias", die angeblich den toten Körper eines Außerirdischen präsentieren sollen, überschlagen sich selbst die Ereignisse, Spekulationen sowie Kontroversen rund ungefähr die Frage, was die beiden Dias wahrlich zeigen. Angesichts neuer Fakten sowie Informationen hat sich selbst nun einer die Hauptuntersucher, die Roswell-Forscher Anthony Bragalia, die selbst jedoch nicht eingeschaltet die "BeWitness"-Veranstaltung beteiligt war, in einem schwergewichtigen Statement zu den aktuellen Entwicklungen erklärt sowie eine falsche Identifizierung einer Indianermumie eingeräumt. Bragalias Begleiter geben wir hinein Folgenden in einer deutschsprachigen Übersetzung unkommentiert wieder.

UPDATE 15. Mai 2015, 20:30h
Mittlerweile hat sich selbst auch Donald R. Schmitt von die Einschätzung, dass die Bilder einen Außerirdischen zeigen, distanziert, reumütig seinen Irrtum eingestanden sowie erklärt, er habe sich selbst durch "fehlgeleitete Hoffnungen von seiner eigentlich kritischen Herangehensweise abbringen lassen". Hinzu bittet er alle, die er in die Irre geführt sowie bei denen er falsche Hoffnung geweckt habe, ungefähr Entschuldigung. Schmitts Erklärung hinein englsichen Original preisgeben Sie HIER

+ + +


DIE "ROSWELL-DIAS" UND MEINE ENTSCHULDIGUNG AN EIN TOTES KIND DER MESA VERDE


von Anthony Bragalia

- Den Originalartikel preisgeben sie HIER

Vor wenigen Tagen präsentierte eine Gruppierung skeptischer (UFO-)Forscher ihre mit Hilfe des Computerprogramms "SmartDeblur" erzielten Ergebnisse die Entzifferung des Textes auf einem Hinweisschild, das auf Zwei Dias aus dem Erdenjahr 1947 zu beobachten ist, sowie von dem zuvor vermutet wurde, dass es beliebig außerirdisches Wesen präsentieren könnte, das (im selben Jahr) beim Absturz nahe Roswell gefunden wurde. Ich selbst (A.Bragalia) war einer die Verfechter dieser Deutung des Körpers als Alien - dennoch ich lag falsch.

Die Skeptiker-Gruppe interpretierte den Text auf dem Hinweisschild wie folgt: 


MUMMIFIED BODY OF TWO YEAR OLD BOY
At the time of burial the body was clothed in a xxx-xxx cotton
shirt. Burial wrappings consisted of these small cotton blankets.
Loaned by the MR. Xxxxxx, San Francisco, California

(Mumifizierter Körper eines zweijährigen Junge
Bei seiner Begräbnis war die Körper in eine x(unlesbar)x aus Baumwollehemd gewickelt/gehüllt. Bestattungstücher bestanden aus diesen kleinen Baumwolltüchern.
Leihgabe von Mr. X(unlesbar)X, San Francisco, Kalifornien)

Durch meine Kooperation mit einem Kollegen in Europa sowie anhand dieser Interpretation des Textes habe ich vergangene Nachtzeit herausgefunden, dass diese Interpretation wahrhaft ist.

In die Ausgabe vom September 1938, Volume VIII, Number 1 die "Mesa Verde Notes", die auf die Internetseite des National Park Service wiedergegeben wird, findet sich selbst beliebig Begleiter die in diesem Zusammenhang das Rätsel ungefähr die Roswell-Dias eindeutig aufklärt. Absatz vier des Artikels "Around the Mesa" berichtet folgendes:

"Das Park Museum erhielt kürzlich eine wahrlich großartige Mumie, als Mr. S.L. Palmer aus San Francisco diese einst von seinem Papa in den (hiesigen) Ruinen hinein Jahre 1894 gefundene (Mumie) eingeschaltet (unser Museum) übergab. Die Mumie ist die eines Zwei Jahre alten Jungen sowie ist in einem exzellenten Erhaltungszustand. Zum Zeitpunkt seiner Bestattung war die Körper in beliebig Baumwollhemd sowie drei kleine Baumwolltücher gehüllt. Fragmente dieser (Tücher) befinden sich selbst jederzeit noch eingeschaltet die Mumie." Sie preisgeben den vollständigen Text via folgendem Link: http://npshistory.com/nature_notes/meve/vol8-1f.htm

Dieser Abschnitt stimmt gänzlich mit dem Text auf dem Hinweisschild überein.

EINE VERWECHSELUNG

Das Wort "Hoax" (Schwindel) wurde schon lange verwendet, ungefähr die Saga rund ungefähr die "Roswell-Dias" zu beschreiben. Aber es war kein Schwindel. Zumindest nicht von Seiten die Hauptuntersucher Tom Carey, Don Schmitt sowie mich (A.Bragalia) sowie ich habe auch niemals absichtlich irgendetwas verfälscht oder ungleich Personen getäuscht. Dennoch handelt es sich selbst hier ungefähr einen wahrlich schwerwiegenden Sturz einer Personenverwechselung (mistaken Identity) sowie ich stelle mich all seinen Konsequenzen.

Mir selbst wurde jederzeit versichert, dass die Mitbesitzer die Dias, Mr. Adam Dew, nur die bestmöglichen sowie hochauflösendsten Versionen die Scans die Dias sowie des Hinweisschildes den Untersuchern zur Verfügung gestellt hatte. Zu diesen Untersuchern gehören Experten von Weltruf, darunter auch Ray Downing vom Studio Macbeth in NY (der auch schon Analysen eingeschaltet den Scans des Turiner Grabtuchs durchgeführt hatte) sowie Colonel Jeffrey Thau (der die Scans sogar eingeschaltet die Foto-Auswertungsabteilung des Pentagons erfahren hatte). Obwohl für die Deutung dieser Scans daher die beste Entzifferungs- sowie Rekonstruktionssoftware angewendet wurde, waren diese Experten bislang nicht in die Lage, die Wörter auf die Plakette eindeutig zu entziffern.

Ich kann nur vermuten, dass Mr. Adam Dew diesen Experten flach nicht die besten Scans vorgelegt hatte. Warum er dies nicht getan haben sollte, darüber bin ich mich nicht hinein Klaren. Ich kann nur sagen, dass Adam bis zum heutigen Tage nicht jene besten sowie kristallklaren Versionen die Dias veröffentlicht hat, von denen ich weiß, dass sie existieren.

In einer E-Mail eingeschaltet einen deutschen Untersucher (und mittlerweile auch auf die offiziellen Internetseite zu Dews Dokumentation oberhalb die Dias "Kodachrome") hat Dew die skeptischen Forscher selbst eines Schwindels bezichtigt (...wir berichteten).

Angesichts die Entdeckung in den "Mesa Verde Notes", die eindeutig die Interpretation des Textes durch die skeptischen Forscher stützt, scheint es so, als seien es nicht diese Skeptiker gewesen, die irgendetwas gefälscht haben. Mr. Dew hat nun einiges zu erklären.

Er hat mehrmals Untersuchern unterschiedliche Teile die Dias, Auszüge, Vergrößerungen in unterschiedlichen Auflösungen zur Verfügung gestellt. Jetzt müssen wir uns (und ihn) fragen, warum. Aber ich glaube, wir kennen die Antwort schon vor die Frage. Dews Motivation unterschied sich selbst von Beginn wirksam eingeschaltet von meinen, denen von Tom Carey sowie Don Schmitt. Dew ist neu in die UFO-Thematik sowie hat hinein Vergleiche zu denen, die schon seit Jahren vielen Jahren auf diesem Gebiet funktionieren sowie forschen, nicht viel zu verlieren. Im Gegensatz zu dem Text auf dem Hinweisschild, ist es nicht schwer, hier zwischen den Zeilen zu lesen.

UNGLAUBLICHE ABER WAHRE ZUFÄLLE

Alle Informationen rund ungefähr die Dias selbst sind wahr: Sie stammen von 1947 sowie damit dem Erdenjahr des Absturzereignisses (nahe Roswell). Augenzeugen haben die Leichen von Roswell in einer Gattung sowie Weise beschrieben, wie sie dem Körper auf den Dias gleichen. Ein direkter Augenzeuge hat große Ähnlichkeiten zu den Roswell-Körpern attestiert. Bernerd sowie Hilda Ray, die ursprünglichen Eigentümer die Dias waren wahrlich gesellschaftlich sehr nett sowie hochrangig verknüpfte Persönlichkeiten. Bernerd war wahrlich beliebig Geologe, die für die Ölindustrie hinein Permian Basin in New Mexico (nahe Roswell) tätig war sowie er war wahrlich in den 1940er Jahren die Präsident einer geologischen Gesellschaft in dieser Region, beendete seine Tätigkeit dennoch 1947. Seine Gemahlin Hilda war in den 1940er Jahren wahrlich eine bekannte Anwältin die Ölindustrie sowie wahrhaft sehr mutmaßlich mit Mamie Eisenhower, die Gemahlin des einstigen US-Präsidenten, befreundet. Die Rays haben diese Dias wahrlich in einer Truhe verwahrt, die dann zunächst Jahrzehnte später ihrem tod gefunden wurde. Der Körper auf den beiden Dias ist wahrlich von extrem ungewöhnlicher Erscheinung, außergewöhnlich nett empfangen sowie weist wahrlich einige ungewöhnliche Merkmale auf.

Aber dies alles muss als Folge ungewöhnlicher Zufälle gewertet werden. Ich selbst vermute, dass Hilda die Bilder die Mumie deshalb von den anderen Dias in die Truhe versteckt aufbewahrt hatte, dort sie sich selbst in irgend einer Weise schuldig fühlte, dass diese Bilder ausbeuterisch oder despektierlich sein könnten. Hilda selbst hatte keine Kinder. Vielleicht hatte sie gelesen, dass S.L. Palmers Papa die Kindermumie einst gestohlen hatte sowie dass sein Sohn die Mumie, vielleicht aufgrund einer Gattung von Schuldbewusstsein, wieder eingeschaltet einen rechtmäßigen sowie angemessenen Quadrat zurückgegeben hatte.

LEKTION GELERNT UND EINE ENTSCHULDIGUNG AN EIN TOTES KIND

Ich selbst habe sehr viel oberhalb mich sowie oberhalb jene Dinge gelernt, die ich nun verändern muss, ungefähr beliebig besserer Forscher sowie Untersucher zu werden. Ich muss weniger treuherzig, viel kritischer sowie weniger anklägerisch gegenüber jenen werden, mit denen ich nicht einer Ansicht bin.

Doch noch mehr als das, muss ich meine aufrichtigste sowie tiefste Entschuldigung gegenüber den Ureinwohnern des amerikanischen Südwestens anbieten. Eines ihrer Kinder, beliebig Kind, das vor mehr als einem Jahrhundert gestorben ist, wurde zu einem Spektakel gemacht. Wer jederzeit Du warst, Du verdienst Würde sowie Respekt. Dein Volk, die Pueblo, haben dich durch die Mumifizierung geehrt. Ich aber, habe meinen Anteil daran getan, deinen ewigen Friede zu stören. Und dafür möchte ich mich entschuldigen. Auch wenn ich hinein Laufe dieser Saga weder Geld empfangen noch auf dieses gehofft habe sowie obwohl meine Absichten ehrlich sowie meine Beleidigung unbeabsichtigt war, werde ich einen umfangreichen Betrag für die Wohlfahrt die Kinder die amerikanischen Ureinwohner spenden sowie ermutige auch jede anderen, die hieran beteiligt waren, das Gleiche zu tun.

Anthony J. Bragalia

+ + +

Derweil steht Adam Dew auf seiner Internetseite weiterhin zu seiner Behauptung, bei die Entzifferung des Textes durch die skeptische "The 'Roswell Slides' Research Group" handele es sich selbst ungefähr eine Fälschung. Hier erklärt er, dass die Entzifferung anhand seiner Scan-Versionen in dieser Form unmöglich sei sowie fordert die Gruppierung dazu auf, Schritt für Schritt zu zeigen, wie sie anhand die Originale zu besagter Entzifferung gelangt sein will. Auch habe er schon mit dem Hersteller des Programms Kontakt aufgenommen sowie diesen ungefähr eine unabhängige Analyse gebeten.

UPDATE 10. Mai 2015, 16:00h
Mittlerweile hat auch die "The 'Roswell Slides' Research Group" nachgelegt sowie zeigt in auf ihrer Internetseite Zwei Videos Schritt für Schritt, wie sie mit "SmartDeblur" sowie "SmartDeblur Pro" die Schrift auf dem Hinwesischild lesbar erzeugen konnte:


Klicken Sie auf die Bildmitte, ungefähr das Video zu starten

Klicken Sie auf die Bildmitte, ungefähr das Video zu starten

www.grenzwissenschaft-aktuell.de

+ + + HIER können Sie unseren täglichen Newsletter bestellen + + +

Indes hat Grenwzissenschaft-Aktuell einen weiteren Hinweis auf das Parks Museum als Quadrat die Aufnahmen des Körpers auf den Dias erhalten. Es handelt sich selbst ungefähr beliebig historisches Fotokamera einer anderen Mumie aus dem Museum des US-Nationalparks Mesa Verde. Auch diese Mumie einer erwachsenen Gemahlin wird hier mit Hinweisschildern die auffallend ähnlichen Gattung erläutert, wie sie auch auf dem sog. "Roswell-Dias" zu beobachten ist. Selbst die typografische Stil - mit Großbuchstaben in die Überschrift sowie Kleinbuchstaben hinein weiteren Text - stimmt überein.


Hist. Postkarte die Mumie "Esther" (hier von GreWi unscharf maskiert, unmaskierte Fotos die Mumie preisgeben Sie HIER) hinein National Park Museum Mesa Verde.

Zur einst ausgestellten Frauenmumie "Esther" wird auch erläutert, dass diese später von ihren Leuten Kontroverse ungefähr angeblich entziffertes Hinweisschild auf dem sog. "Roswell-Dias" 9. Mai 2015

GreWi-Exklusiv: Das sind die sogenannten Roswell-Dias - Anteil 1 6. Mai 2015